Ainda sobre a formação que tive a semana passada sobre Comunicar a Ciência para leigo com o Vasco Trigo. Um assunto que abordamos e considerei muito pertinente: não se consegue publicar resultados negativos de uma investigação, ou seja, uma investigação a que não se chegou aos resultados esperados.
Que pena que a comunidade cientifica, em especial em revistas e congressos, não é possível apresentar, analisar e mesmo discutir, investigações que não chegaram a resultados nenhuns ou mesmo negativos. Porque será?
Considero que é tão importante apresentar os resultados positivos como os negativos, pelos menos para outros não irem pelo mesmo caminho e fazerem as coisas de forma incorreta. Considero mesmo que a ciência tinha bastante a aprender e evoluir de forma bem mais rápida. O que achas?
O que achas disto?
Partilha a tua reação ou deixa um comentário!
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0