Deprecated: Creation of dynamic property Penci_AMP_Post_Template::$ID is deprecated in /home/seibysus/public_html/wp-content/plugins/penci-soledad-amp/includes/class-amp-post-template.php on line 46

Deprecated: Creation of dynamic property Penci_AMP_Post_Template::$post is deprecated in /home/seibysus/public_html/wp-content/plugins/penci-soledad-amp/includes/class-amp-post-template.php on line 47
Participação no CISPEE 2025: Entre a partilha e a necessidade de renovação – SEI by Susana

Participação no CISPEE 2025: Entre a partilha e a necessidade de renovação

Tive a semana passada oportunidade de participar no CISPEE 2025 – International Conference of the Portuguese Society for Engineering Education, um espaço cada vez mais relevante para refletir sobre o futuro do ensino de engenharia. A minha presença no evento ficou marcada pela apresentação de um artigo, fruto de trabalho desenvolvido ao longo do projeto BUILD2050.

A sessão onde apresentei o artigo seguiu o modelo habitual: uma exposição oral com tempo cronometrado (10 a 15 minutos) seguida de, no máximo, duas perguntas da audiência. Embora este formato continue a ser o padrão em muitas conferências académicas, confesso que saí da sessão com a sensação de que este modelo está cada vez mais desajustado à realidade atual.

Num contexto em que se fala tanto de aprendizagem ativa, partilha aberta de conhecimento e diálogo interdisciplinar, limitar uma apresentação a um monólogo com espaço mínimo para interação parece contraditório com os próprios princípios pedagógicos que promovemos enquanto educadores. O tempo dedicado à apresentação acaba por deixar pouco espaço para discussão profunda, confronto de ideias ou mesmo sugestões que possam enriquecer o trabalho apresentado.

No caso específico do meu artigo, algumas pessoas abordaram-me depois, no corredor ou via mensagem, com perguntas e comentários muito pertinentes — exatamente o tipo de interação que teria sido valioso ter partilhado com todos os presentes. Isto levanta a questão: não faria mais sentido repensar o modelo?

Por exemplo:

  • E se as apresentações fossem mais curtas e seguidas de uma mesa redonda temática?
  • Ou se os artigos estivessem disponíveis previamente, permitindo dedicar a sessão apenas ao debate?
  • Ou, ainda, se houvesse formatos híbridos entre apresentação, painel e workshop?

Claro que há sempre limitações logísticas e de tempo, mas os congressos devem acompanhar as mudanças do próprio ensino e da ciência. O CISPEE, pela sua natureza inovadora, pode (e deve) ser um espaço privilegiado para essa reinvenção.

Apesar desta crítica construtiva, destaco a qualidade global do evento, o ambiente de partilha entre colegas e o entusiasmo visível na busca de novas abordagens para um ensino de engenharia mais inclusivo, eficaz e significativo.

Que venham mais edições do CISPEE — e, com elas, novas formas de comunicar e construir conhecimento.

Related posts

Estar presente para aprender

A importância do contacto direto e contínuo com os alunos no desenvolvimento dos trabalhos

Ciência e Comunidade: Uma Ligação Essencial